今日案件说法

sdarther007 · 发表于 2021-2-5 10:27:10

近日，张某和室友王某有矛盾，就在网上找了一名无赖，让他去强奸王某。哪知事发夜里，王某离寝。无赖错把张某认成了王某，并强奸了她。
在法律上，不仅无赖构成强奸罪，而且张某也构成强奸罪！这是为何？这种歪打正着的“强奸自己”也算是犯罪吗？当然如此，理由如下。
1.无赖强奸的对象错了，但依旧构成强奸罪既遂
首先，该无赖属于此次强奸事件中的被教唆者，张某属于教唆者。无赖是那名真正实施犯罪行为的实行犯。他把张某当成王某实施犯罪，其本质乃是《刑法》理论中针对故意犯罪的“对象认识错误”，而这种认识错误不会影响故意犯罪的成立。
究其一点，强奸罪的犯罪故意是针对某个具体的受害女性，采用强制手段与其发生关系，仅此而已。
所以，无赖的行为依旧构成强奸罪的既遂。
2.张某虽然歪打正着地成了案件的“受害者”，但她同样构成强奸罪的教唆犯（预备或未遂）
在该案当时的背景下可以肯定的是，没有张某的教唆，无赖就不会犯罪。因此，张某属于无赖犯罪的教唆犯，与无赖共同构成强奸王某的共同犯罪。
但是，由于张某被“误奸”，使得原来的犯罪者变成了现实的受害人，张某原本的犯罪目的没有得逞，她作为犯罪分子，对犯罪同样产生了认识错误，这种错误称作“打击错误”。
对于打击错误，《刑法》有两种理论供认定罪行：
其一是具体符合说：此观点认为张某强奸王某是故意，但因预料之外的原因未得逞。此时视无赖进入宿舍对王某的危害程度，部分观点认为无赖的行为没有对王某产生现实危险，张某的行为构成犯罪预备；另外就是认为无赖的行为已对王某产生现实危险，张某的行为构成犯罪未遂。
其二是法定符合说：此观点认为，张某要教唆无赖强奸的王某是《刑法》上的妇女，而无赖最后强奸的也确实是《刑法》上的妇女（只不过是张某）。此时张某构成强奸罪既遂。
综合以上两种学说观点，笔者认为对张某所为应当认定为强奸罪的未遂。至于说张某无罪的观点恕笔者不敢苟同，《刑法》上从来没有说已经受到其余惩罚就可以代替刑事处罚的说法。
最后，《刑法》规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。