“奶奶们”欲让看客的眼光“流氓”起来？

求死不解释ヽ

9月5日，由中国模特网举办的湖北高校十大校花评选在武汉正式启动。大赛组委会拟定了50条评选标准，其中关于乳房的诸多标准、要求在微博上备受争议。昨日，主办方称，这些“标准”其实是在网上搜索到的。
据了解，在组委会的材料中要求：选手身高是头部的7.1倍；嘴巴与眼睛间距离是整个脸长的36%；两侧乳房大小、形状、位置均对称一致，两乳间距大于20厘米。乳房基底面直径在10~12厘米，从基底面至乳头的高度为5~6厘米；乳房挺拔，环差为17~20厘米为宜。这一标准成了网友吐槽的焦点。网友“王朋松”表示，美是无法量化的。网友“海海i99”更是指出，这种标准简直就是耍流氓。（2012，9，9“华龙网”《湖北校花评选高乳间距标准 主办方：不会测量》）

在过了几天之后，“湖北高校十大校花评选活动”轰动一时的新闻，似乎已经成了旧闻。看过不少网友的评论文章，自己也写过一二评论文章，但总觉着言犹未尽，且竟有如鲠在喉之感。正因为如此，才再次开始翻阅相关报道文章。没想就在那样做时，冷不丁发现了问题。没想问题竟出在该篇报道中的“流氓”二字，没想这两个字竟与“奶奶们”分不开。

我这里所说的“奶奶们”，不只是与模特们的“露奶”有关，也与那些让模特们“露奶”的哥们姐们有关，而现在又与“湖北高校十大校花评选活动”中的“乳沟间距”搭上了边。且似乎转来转去，总是逃不出“流氓”二字的“如来佛掌心”。

“奶”这东西，本来应该是有点神圣之感的。因为它不但是女性展示美的重要标志之一，更是与孕育生命息息相关。但不知从什么时候起，“奶”的功能却发生了“巨大”变化。而其之所以能发生“巨大”变化，不但是它与铜臭紧紧地粘在了一起，而且竟与有的人不知廉耻成了孪生姐妹。有的哥们姐们专喜欢拿别人的“奶”做文章赚钱，有的人则仗着自己有一对“大奶”，不怕“露奶”而大肆吸金。于是乎你方唱罢我登场，热闹非凡起来。

现如今，只要是说到“露奶”，人们总会想起那个“自命不凡”的干露露来，原因不但是她的大胆无比，而且总是“创意”无穷，所以到了“上海卫浴展”，她又有了“露半臀私处失守”的“喧宾夺主”。继干露露之后，又有一则新闻曝人眼球，那就是8月31日举行的“第十五届成都国际汽车展览会”，那一个渔网透视上衣和硅胶胸，又令人有了“一丝不挂”的联想。如果没了那个乳贴，那一件渔网透视上衣，其实已经展示出了一个光身子。

事情如果到了这里作罢也就算了，因为那毕竟是“社会”上的事，当人们谈及诸如此类的什么展时，大不了让“世风日下”这样的字眼，多出现几次罢了，没想现在的湖北高校也凑起热闹来。“象牙塔”内的“乳沟间距”，又令人有了另类联想。有木有“丈量”过啊？尺寸究竟如何啊？大小、形状、位置、造型如何啊？坚不坚挺啊？如果真正评出一个“十大校花”来，有的看客是不是会用眼光剥了她们的衣服啊？

于是我想问：这个展那个展，“创意”者的心里，是不是有点“流氓”？不顾礼义廉耻大露特露者的心里，是不是有点“流氓”？围着“奶奶”们一眼不眨的眼光，是不是有点“流氓”？那些提出“丈量”校花们“乳沟间距”者的心里，是不是有点“流氓”？

于是我想问：不管是露也好，还是“丈量”也罢，最终是让看客们看结果的。以其这样的林林总总，是不是“奶奶们”欲让看客的眼光“流氓”起来？而那些管“奶奶们”的头儿脑儿去了哪里？如此任其发展，难不成他们也想让看客们的眼光也“流氓”起来？
于是我还想问：这样的丑剧或闹剧，何时才能出现“剧终”二字？？？

  

释言

我靠 一群二代甘露露啊

求死不解释ヽ

菠萝姐姐 发表于 2012-9-11 21:58
沙发                沙发

菠萝姐姐来了啊·······

求死不解释ヽ

释言 发表于 2012-9-11 22:12
我靠 一群二代甘露露啊

是挺像的哈·······

释言

求死不解释ヽ 发表于 2012-9-11 22:13
是挺像的哈·······

实际上就是啊

求死不解释ヽ

释言 发表于 2012-9-11 22:17
实际上就是啊

嘿嘿···常来看昂·······

求死不解释ヽ

菠萝姐姐 发表于 2012-9-11 23:16
欲让看客的眼光“流氓

流氓·······

波澜不惊

大赛的组织者就是大流氓